|
Introducción
1. Se entiende como inversión en capital fijo a los gastos
para la adquisición de activos inmovilizados o de larga vida, de los que se
espera una corriente de beneficios. Tales gastos suponen el compromiso de la
organización para producir y vender productos en el futuro, así como de
embarcarse en otras actividades. Por tanto, las decisiones de inversión en
capital fijo son la base de la futura rentabilidad de la empresa.
2. Las actividades de inversión a largo plazo se componen de
dos diferentes procesos: a) la toma de decisión y b) la implantación de la
decisión, la cual puede incluir la ejecución de una evaluación posterior. Esta
Declaración Internacional de Prácticas trata sólo con el primero de los
procesos.
3. El material que sigue prescribe procedimientos a seguir al
tomar la decisión de inversión en capital fijo. Para su presentación, se divide
en tres secciones. La Sección I discute sobre el desarrollo de las estimaciones
cuantitativas. La Sección II presenta los modelos de decisión. La Sección III
describe la administración del proceso de toma de decisiones de inversión.
4. La decisión de inversión en capital fijo se deriva, de y
está estrechamente ligada con, la planificación estratégica de la empresa, la
cual es un esfuerzo por parte de ésta para definir su misión y objetivos, así
como las políticas y estrategias que se seguirán para alcanzarlos.
SECCIÓN I
Estimaciones cuantitativas
5. Las estimaciones y predicciones son de vital importancia
para la decisión de inversión en capital fijo. Cualquier proceso sofisticado de
análisis de la información financiera, o de administración de la decisión
relacionada con un proyecto, es de poco valor si se utiliza, al desarrollar esas
estimaciones, un método superficial. Los fundamentos de la buena planificación
de inversiones son las predicciones fiables relativas a las oportunidades de
venta, a la tecnología en competencia, a las acciones probables de los
competidores y autoridades públicas, a los volúmenes y precios de venta, a los
costes de explotación, a las variaciones en el capital circulante, a los
impuestos a pagar y a los costes de capital del equipamiento. La dirección
efectiva de las decisiones de inversión en activos fijos, por tanto, exige el
diseño y puesta en funcionamiento de controles para asegurar que las
proyecciones son realistas y que las decisiones se toman en el momento oportuno.
6. La estimación de costes y beneficios de un proyecto de
inversión debe mostrar las diferencias que resultan de llevar a cabo la
inversión. La información importante es la variación en los flujos de tesorería
resultantes de la realización del proyecto, que se denominará en el futuro
«principio diferencial».
7. El grado de precisión necesario para las estimaciones
relacionadas con la decisión de inversión en capital fijo depende de:
a) el estadio de evaluación del proyecto (los
primeros pasos necesitan menor precisión),
b) la sensibilidad económica del proyecto respecto al
nivel de exactitud y desarrollo temporal de cada uno de los elementos incluidos
en la estimación, y
c) la similitud del proyecto con otros ya ejecutados.
Estimaciones de inversión en capital fijo
8. La inversión fija comprende todos los costes necesarios
para dejar el activo en plena capacidad de explotación. Entre ellos están los
costes de equipamiento, instalación, instrucción del personal, comisiones,
pruebas iniciales, existencias de repuestos, etc. Usualmente, la inversión en
capital fijo para un proyecto puede estimarse con mayor precisión que los demás
factores necesarios para la decisión de inversión en capital, fundamentalmente
porque la inversión fija se realiza en un futuro muy próximo, mientras que los
ingresos y costes de explotación se desarrollan a los largo de la vida del
proyecto.
9. La forma más simple de estimar los costes de la inversión
es ajustar el valor de la inversión en otro proyecto, ya conocido, de naturaleza
similar. La forma más compleja de estimación exige un plan detallado del
proyecto, del cual se deducen los costes de los elementos individuales y los
demás costes. Entre una y otra forma existen varias intermedias que pueden
suministrar aproximaciones adecuadas a la cuantía de la inversión requerida. Por
ejemplo, el coste de un edificio puede ser aproximado mediante la estimación del
coste por metro cuadrado de construcción multiplicado por la superficie
requerida para el mismo.
10. En lugar de ofertas por parte de los suministradores y
fabricantes, pueden obtenerse a menudo estimaciones rápidas, esto es, sin gran
consumo de tiempo, utilizando información disponible a través de publicaciones.
11. Si el proyecto implica la reposición de equipamiento ya
existente, deben ser tenidas en los flujos netos de tesorería, ya sean positivos
o negativos, resultantes del desmontaje y venta del mismo.
Estimaciones de inversión en capital circulante
12. El análisis a efectuar incluye estimaciones de todos los
tipos de inversión requeridos por el proyecto. Entre ellos pueden encontrarse
incrementos (o decrementos) de tesorería, cuentas a cobrar, cuentas a pagar o
existencias. Tales variaciones iniciales en el capital circulante deben ser
incluidas en los cálculos, así como deben incluirse también las variaciones del
mismo al final de la vida económica del proyecto.
El horizonte económico de vida útil
13. A menudo, es difícil estimar la vida de un proyecto, es
decir, su horizonte de planificación. El criterio a utilizar es la posibilidad
continuada de generar flujos de tesorería u otros beneficios intangibles. La
vida económica de un proyecto es la menor entre su vida física, su vida
tecnológica y la vida del producto en el mercado.
Vida física
14. La vida física representa el período de tiempo necesario
para que el activo se desgaste hasta tal punto que no pueda ser mantenido su
funcionamiento eficiente por más tiempo y deba ser reemplazado. No obstante, los
equipos son a menudo vendidos antes de que su vida física expire.
Vida tecnológica
15. La vida tecnológica es el período de tiempo que
transcurre hasta que esté disponible una nueva máquina o proceso que deje
obsoletos a los que están siendo considerados. Aunque se sabe, casi con
seguridad, que todas las máquinas y procesos existentes experimentarán mejoras
en el tiempo, es más difícil responder a las preguntas de qué máquinas o
procesos concretos serán mejorados y cuándo estarán en el mercado las
innovaciones en cuestión. Ignorar la vida tecnológica de un producto o proceso
implica igualar vida física y vida tecnológica del mismo.
Vida del producto en el mercado
16. Aunque una máquina pueda estar en excelentes condiciones
físicas, y puede no haber máquina mejor en el mercado, su vida económica ha
finalizado tan pronto como el producto deja de ser comercializado por la
empresa. La vida económica de la máquina puede terminar porque la operación
particular ejecutada por ella deja de ser necesaria, ya sea por causa de un
cambio en el estilo del producto o porque el mercado para el producto en si ha
desaparecido.
17. La vida económica proyectada para obtener retornos sobre
la inversión es particularmente importante si el proyecto se desarrolla en un
período relativamente corto de tiempo, por ejemplo diez años, y se convierte en
menos importante a medida que la duración del proyecto es mayor. Por tanto, es
particularmente importante que se tengan en consideración las estimaciones de la
vida económica si existe alta probabilidad de que ésta sea corta.
18. Por causa de la incertidumbre inherente a la realización
de estimaciones muy distantes en el tiempo, especialmente las relacionadas con
el volumen de ventas, algunas empresas utilizan un límite arbitrario para el
horizonte de planificación usado en el análisis. Este horizonte de planificación
puede ser menor que la vida útil estimada del proyecto. En algunas
organizaciones se utilizan diez años. En ciertas empresas, los flujos de
tesorería producidos tras este horizonte se ignoran en aras del conservadurismo,
o bien si no resultan significativos para el proyecto. Otras empresas aplican un
valor estimado arbitrario a los beneficios económicos obtenidos tras el
horizonte de planificación.
Estimaciones de mercado
19. En los siguientes párrafos se discuten algunos métodos
para realizar estimaciones de mercado.
Estudio de mercado
20. En el estudio de mercado se realizan las previsiones de
ingresos por venta a lo largo de la vida del proyecto. El estudio debe describir
exhaustivamente todas las facetas de la posición de la compañía en el mercado y
estimar el grado de riesgo comercial asociado al proyecto. Además, suministra
información sobre las tendencias de la demanda, de la oferta y del precio en el
mercado total abarcado, y también realiza previsiones específicas sobre la cuota
de mercado, el volumen de ventas, la contribución neta y los costes de venta,
así como qué competidores existen en el mercado y cómo pueden reaccionar.
21. Normalmente, estas estimaciones se derivan del
establecimiento de suposiciones relativas al entorno económico y las condiciones
generales de las empresas, con el fin de estimar el potencial total de mercado,
subdividido por usos finales, regiones y principales clientes, para terminar con
estimaciones del potencial específico de ventas disponible en el mercado.
22. Al desarrollar las previsiones de ventas, debe ser tenida
en cuenta la posible obsolescencia de los productos o servicios. En los
productos que tienen una vida corta, la empresa no debe competir necesariamente
siendo el productor más barato, sino introduciendo innovaciones. La previsión de
demanda debe, por tanto considerar factores tales como los siguientes:
frecuencia de introducción de nuevos productos, tiempo de entrega y flexibilidad
en el proceso de adaptación a las preferencias de los clientes. Tales
consideraciones deben también ser tenidas en cuenta en el proceso de selección
del equipo en el que se va a invertir.
23. Las relaciones significativas entre las ventas de la
empresa y los indicadores para el mercado total u otras estadísticas del sector,
pueden determinarse mediante el análisis de correlaciones.
24. Una forma alternativa de proyectar las ventas es usar
fuentes internas de datos, tales como la información suministrada en los
informes de los vendedores, así como información complementaria, como la
obtenido a través de entrevistas o investigaciones de mercado, de estadísticas
de crédito y del conocimiento general del cliente y su situación competitiva.
25. Con cualquiera de los dos anteriores métodos pueden
obtenerse un conjunto de posibles resultados, a los que puede asociarse una
cifra de probabilidad. La cifra apropiada a utilizar es la media ponderada
(1)
de los posibles resultados. Esta cantidad se conoce como valor esperado. No
obstante, en muchos proyectos tal distribución de probabilidad no es factible o
no resulta útil.
La competencia
26. La previsión de demanda debe identificar tanto los
posibles competidores como su cuota de mercado. La capacidad productiva
existente y la potencialmente disponible deben, entonces, ser valoradas en
relación con la demanda prevista, para mostrar así la cuantía y calendario de
las necesidades de expansión. Las posibilidades de expansión de los competidores
y de la economía deben también ser consideradas junto con los ciclos de vida de
su producto y de la tecnología correspondiente.
Estimación del precio
27. La previsión de las tendencias en el precio es, con
frecuencia, el área más difícil de las estimaciones de mercado. Sin embargo,
pueden obtenerse guías valiosas del análisis de equilibrio entre la oferta y
demanda, así como de la estimación de las condiciones económicas de los
competidores. También debe considerarse la elasticidad de la demanda en relación
con el precio. A menudo se necesita un cuidadoso estudio del ciclo de vida del
producto puesto que, en la fase de desarrollo de un nuevo producto, el precio es
con frecuencia alto, baja a medida que la demanda alcanza niveles de madurez, y
por fin se reduce fuertemente cuando aparecen nuevos sustitutos en el mercado.
Posición de la empresa en el mercado
28. Los análisis de la oferta, demanda y precio se consolidan
dando lugar a previsiones específicas relativas a la cuota de mercado, volumen
de ventas y flujo de entradas de tesorería anuales a lo largo de la vida
esperada de proyecto. Además, es importante poner de manifiesto las hipótesis
importantes manejadas, la fiabilidad de los datos del mercado y, si fuera de
interés, calcular los intervalos de confianza de las estimaciones. Haciendo
esto, se transmite el grado de riesgo comercial asociado con el proyecto, y
puede ser evaluado la sensibilidad de los resultados del proyecto a los errores
en las cifras de tipo comercial manejadas.
Estimaciones del coste de explotación
29. Al estimar los costes de explotación de las inversiones,
debe tenerse en cuenta lo siguiente:
a) Sólo son relevantes los costes, incluyendo los impuestos sobre
beneficios
(2), que originen salidas de tesorería; los costes que no deban ser pagados, tal como los de depreciación, se excluyen, salvo en la medida en que afecten a la base imponible.
b) Sólo los costes futuros son relevantes. Los costes históricos
pueden ser útiles si suministran la base de las predicciones, pero no son
representativos de lo que serán los costes futuros.
c) Solo los costes incrementales son relevantes. Esto significa
que sólo se necesita considerar la diferencia en los costes de explotación
pagados si se lleva a cabo el proyecto y los mismos costes si éste no se
efectúa.
Personal: pagos asociados y otros
30. Los costes de personal deben incluir, además de la carga
de salarios directos, las horas extraordinarias y todos los pagos asociados a
los gastos de personal, incluyendo costes de pensiones y otros beneficios que
obtengan los trabajadores.
Personal: ahorros por reducción del tiempo requerido a los individuos
31. A menudo el ahorro de parte del tiempo de algunos
trabajadores da lugar a ahorros en los costes de personal.
32. Normalmente, puede esperarse a largo plazo que el tiempo
liberado por esos trabajadores pueda ser utilizado productivamente en otras
actividades, o bien que el ahorro de tiempo acumulado pueda llevar a una
reducción en el número de empleados.
Mejoras en la eficiencia
33. Las reducciones de costes de los proyectos incluyen, a
menudo, mejoras en la eficiencia que, o bien reducen el consumo de material o
bien incrementan la producción. El producto adicional obtenido debe ser valorado
según el beneficio probable que pueda obtenerse del mismo.
Servicios
34. Con frecuencia, el cálculo del coste diferencial de los
servicios (agua, energía, transportes, servicios informáticos) puede presentar
problemas. El proyecto de inversión puede suponer un menor consumo de tales
servicios debido a las mejoras en la eficiencia. En tal caso, el efecto sobre el
coste diferencial del proyecto depende de qué se puede hacer con el servicio no
consumido. Si pueden ser evitados algunos pagos por costes asociados con el
mantenimiento del servicio en los niveles previos a la implantación del proyecto
de inversión, la cantidad correspondiente puede ser tratada cono un ahorro en
los costes pagados (coste negativo). Si la porción de servicio ahorrado puede
ser usada en otro lugar, y podría ser adquirida para ese uso alternativo,
entonces la cantidad ahorrada por no haberlo tenido que comprar para tal
propósito puede constituir el ahorro derivado del proyecto de inversión. Por el
contrario, si la porción de servicio ahorrado no pudiera ser usada en otro lugar
y debiera ser pagada, no existe ahorro incremental de coste por llevar a cabo la
inversión (el coste se mantendría con independencia de la realización de la
inversión).
Mantenimiento
35. Normalmente, los costes de mantenimiento deben ser los
que se espera incurrir en cada uno de los años de vida del proyecto. En
ocasiones puede estar justificado el uso de una media. Del uso de medias
resultará, en ocasiones, un mayor coste de mantenimiento para los primeros años.
Deben tenerse en consideración los costes de las revisiones periódicas. Deben
también hacerse estimaciones de los costes incrementales por mantenimiento del
material y los aprovisionamientos de explotación.
Depreciación
36. Al calcular los flujos de tesorería no debe tenerse en
cuenta cantidad alguna en concepto de depreciación, puesto que es una
distribución de los costes requeridos por la inversión para compensar con los
ingresos a lo largo de la vida del proyecto. En el presupuesto de capital, el
coste de la inversión es tomado en cuenta cuando se desembolsa dinero u otros
medios líquidos equivalentes. Por ello, si la depreciación fuera tenida en
cuenta al determinar los flujos de caja, el coste de la inversión seria
impropiamente contabilizado dos veces. No obstante, al determinar la cuantía
prevista de los impuestos, las dotaciones a las amortizaciones deben ser
consideradas.
Costes relacionados con la propiedad
37. Deben estimarse apropiadamente los costes de seguros e
impuestos relacionados con la propiedad de los bienes procedentes de la
inversión.
Administración de fábrica, departamentos de servicio y
otros
38. En una empresa en expansión, también se expenden los
departamentos de administración de fábrica y de servicios de apoyo, pero tal
expansión puede no estar directamente relacionada con proyectos de inversión
individuales. No obstante, debe ser estimada alguna cantidad para cubrir el
coste de expansión necesario. Se sugiere utilizar los ratios generales de coste
que estén disponibles en ese momento. Es necesario reconsiderar periódicamente
esos ratios.
Estimación de valores finales (valor residual, de mercado
o de liquidación)
39. El valor final de un activo fijo, al término de su vida
útil debe calcularse restando a los precios esperados de venta los costes de
desmantelamiento o restauración necesarios para la enajenación añadiendo
cualquier cantidad de capital circulante asociado con el que se libere al
venderlo.
Estimación de los efectos de la Inflación
40. El efecto producido por la inflación en un proyecto de
inversión consiste en reducir el poder adquisitivo de los flujos de tesorería a
medida que pasa el tiempo.
41. En la práctica se usan diferentes técnicas para reconocer
el efecto de la inflación. Entre ellas están:
a) usar una tasa de descuento suficientemente alta
como para que incorpore la inflación,
b) ajustar todos los flujos de tesorería mediante un
coeficiente corrector único, menor que la unidad, para corregir la inflación; o
bien
c) ajustar cada uno de los flujos individuales de
tesorería mediante coeficientes correctores que ajusten la inflación en cada uno
de ellos.
42. Posiblemente, la primera técnica es la más utilizada.
Debe tenerse cuidado y asegurarse de que el efecto de la inflación no sé
contabiliza dos veces, lo cual puede suceder si se utilizan simultáneamente dos
de los métodos descritos en el párrafo anterior.
Análisis del riesgo
43. Existe riesgo al realizar el presupuesto de capital
cuando pueden ocurrir dos o más desenlaces. La evaluación cuantitativa de un
proyecto de inversión en activo fijo exige realizar predicciones diferentes para
un mismo suceso, a menudo lejanas en el tiempo. Como regla general, el riesgo
asociado con la obtención de un flujo esperado de entrada o salida de tesorería,
en un año determinado, aumenta a medida que ese momento se aleja en el tiempo,
puesto que, a largo plazo, existen factores que no pueden ser previstos pero que
afectan a los flujos líquidos.
44. Aunque muchas empresas no tienen en cuenta
específicamente el riesgo, otras suministran la siguiente información:
a) el grado de exactitud de la estimación, expresado
como un porcentaje en más o menos,
b) el valor esperado de la estimación, calculado como
una media ponderada de todos los posibles desenlaces, y
c) el efecto, sobre los resultados calculados, del
uso del más amplio margen de error.
Es de particular interés el dato de la cuantía en que puede
modificarse una variable clave, permaneciendo constante lo demás, sin que el
proyeco deje de cumplir los criterios de decisión utilizados.
SECCIÓN II
Modelos de decisión
Técnicas de evaluación
45. Hay diferentes técnicas disponibles para llegar a una
decisión financiera relativa a un proyecto de inversión en activos fijos. Entre
ellas se encuentran las siguientes:
a) El método del valor actual neto (V.A.N). En el
mismo se descuentan todos los flujos de tesorería al momento presente, usando
una tasa de descuento mínima aceptable, determinada de antemano. Si el valor
actual neto es positivo, la rentabilidad financiera del proyecto es mayor que
esa tasa mínima aceptable, lo que indica que el proyecto también es aceptable.
Si, por el contrario, el valor actual neto es negativo, el proyecto es
inaceptable económicamente hablando.
b) El método de la tasa interna de rendimiento. La
tasa interna de rendimiento se define como la tasa de descuento que hace igual a
cero el valor actual neto del proyecto. Representa el tipo de interés más alto
en que puede incurrir la compañía, al obtener fondos, sin sufrir pérdidas en el
proyecto de inversión.
c) El método del coste anual equivalente. Al
considerar proyecto alternativos, puede suceder que sólo resulten relevantes los
costes. En tales situaciones, puede hacerse una selección entre las alternativas
determinando cuál de ellas tiene el menor coste anual equivalente. Utilizando
este método, los gastos que supone la inversión se convierten a su «coste anual
equivalente» y se añaden a los costes anuales de explotación. El coste anual
equivalente es la cuantía periódica que reembolsará el capital a lo largo de la
vida del proyecto, a una tasa de descuento específica. Es similar a la tabla de
amortización de un préstamo hipotecario. La alternativa con el menor coste total
es la más atractiva para la decisión a tomar (ignorando costes intangibles).
d) El método del período de recuperación descontado.
El período de recuperación descontado es el número de años necesarios para que
con los flujos netos de tesorería: 1) se recupere el importe de la inversión, y
2) se gane la tasa de rentabilidad requerida para la inversión en ese período.
Utilizando este método, el flujo neto de tesorería de cada año se descuenta a la
tasa de rentabilidad exigida, acumulando los valores actuales obtenidos hasta
igualar la cantidad invertida. Los proyectos con un período de recuperación
descontado menor son preferibles frente a aquéllos que lo tienen más largo.
e) El método de la tasa de rentabilidad contable. La
tasa de rentabilidad contable es la razón existente entre el beneficio medio
anual después de impuestos y la inversión inicial, si bien puede tomarse también
la inversión media necesaria para generar ese beneficio. Es importante notar que
este método, al contrario que los anteriores, valora el beneficio neto y no los
flujos de tesorería.
46. La tasa interna de rendimiento, el valor actual neto y el
coste equivalente anual utilizan flujos de tesorería descontados (F.T.D.). Estos
FTD consideran el valor temporal del dinero al toma las decisiones financieras,
mientras que los otros métodos no lo tienen en cuenta.
47. El método del período de recuperación (o período de
recuperación descontado) es útil cuando:
a) es necesario considerar muchos proyectos
preliminares;
b) cualquier situación de tesorería delicada tiene
una consideración especial en la selección de proyectos, queriéndose evitar;
c) el proyecto considerado es extremadamente
arriesgado, o bien
d) los proyectos bajo consideración tienen vidas
económicas similares, como es el caso de los proyectos de reemplazamiento
rutinario.
48. Cuando se usa el método del período de recuperación, el
período de recuperación exigido debe ser consistente con el que resultaría de
aplica la tasa interna de rendimiento a proyectos de similares características.
49. El método de la tasa interna de rendimiento es útil
cuando la dirección está especialmente preocupada con el efecto que, en los
resultados financieros, va a tener una inversión de gran cuantía.
Ordenación de los proyectos de inversión
50. Muchas empresas tienen varios proyectos de inversión que
son económicamente rentables, pero cuentan con recursos financieros limitados.
Por ello, la entidad debe ordenar los proyectos y seleccionar aquéllos que
prometan mayores rentabilidades.
51. Es posible que la dirección, en cualquier momento, esté
considerando distintos proyectos a niveles de desarrollo diferentes. En cada uno
de los escalones del proceso de evaluación, los proyectos se valoran y aceptan
para pasarlos al próximo escalón, devolviéndolos al financiador para su rechazo
o consideración más pormenorizada. Debe usase un procedimiento de ordenación en
cada uno de los escalones. La ordenación de los proyectos sobre la base de
criterios cuantitativos puede hacerse especificando una tasa de rentabilidad
mínima deseada de los proyectos. Esta tasa mínima se denomina tasa exigida de
rentabilidad (también tasa de descuento o tasa mínima). Se usa para calcular el
valor actual neto de cada proyecto que sirve para ordenar todos los que se están
considerando.
52. Los métodos de la tasa interna de rendimiento y del valor
actual neto se usan también para resolver el problema del racionamiento de
capital. Si se usa la tasa interna de rendimiento, cuanto más alta sea ésta,
mejor será el proyecto. Si se utiliza el valor actual neto, es necesario primero
dividir el valor presente de los flujos de caja por el importe de la inversión.
Cuanto mayor sea la cifra resultante (denominada indica de rentabilidad), mejor
será el proyecto.
Selección de la tasa exigida de rentabilidad
53. Al seleccionar la tasa exigida de rentabilidad para
evaluar
Selección de la tasa exigida de rentabilidad
53. Al seleccionar la tasa exigida de rentabilidad para
evaluar proyectos de inversión son utilizados, de forma generalizada, dos
métodos: el coste de capital calculado o la tasa generalmente aceptada para el
sector.
54. En teoría, la tasa de rentabilidad de un proyecto con
riesgo medio debe ser al menos tan grande como el coste de capital de la
empresa.
Evaluación de factores no cuantitativos
55. Las consideraciones cualitativas o de política
empresarial pueden prevalecer sobre los criterios cuantitativos al establecer la
ordenación o aceptación de los proyectos. Algunos ejemplos de consideraciones
cualitativas son los siguientes:
a) relación con la estrategia de la empresa;
b) línea de productos o localización, en relación con
su significado para la empresa;
c) calendario de los flujos de fondos del proyecto
frente al calendario de las necesidades de flujos de fondos;
d) disponibilidades o condicionantes por parte de la
dirección, de la ingeniería técnica o del área comercial, y
e) gastos que se desean realizar para colocar el
producto en el mercado.
Es importante considerar, en la aprobación de los proyectos,
aspectos básicos no financieros tales como la protección de los inmuebles de la
empresa, la seguridad, higiene y bienestar de los empleados, así como el
cumplimiento con las regulaciones del gobierno en áreas tales como la polución.
Gobierno y organizaciones no lucrativas
56. El proceso correspondiente a las decisiones de inversión,
dentro de las entidades gubernamentales y las organizaciones no lucrativas, es
conceptualmente similar al de las organizaciones lucrativas y, aunque le método
de estimación los costes y los beneficios es también similar, existen
importantes diferencias a la hora de medir los beneficios.
57. Cuando es posible, tanto el gobierno como las
organizaciones no lucrativas intentan medir por separado los costes financieros
y los sociales. Los beneficios sociales pueden ser difíciles de cuantificar,
pero en todo caso incluyen:
— los beneficios directos para el contribuyente o asociado, y
— los beneficios indirectos que atañen a los individuos o grupos que no son,
o no pueden ser, contribuyentes o asociados.
58. La tasa de rentabilidad exigida para los fondos del
gobierno o de las organizaciones no lucrativas es la que corresponde a los usos
alternativos de tales fondos. Los métodos usados para evaluar proyectos de
inversión, en este caso, son los mismos que se han descrito anteriormente.
SECCIÓN III
Administración de las decisiones de inversión en capital
fijo
59. En la Figura 1 se ha representado, en términos generales,
el proceso que la organización puede usar al tomar la decisión de inversión en
capital fijo
(3).
Esta Declaración sobre Práctica describe sólo el proceso de toma de decisiones, es decir, cubre hasta la decisión de aprobación final.
(Ver ilustración)
Manual de criterios a seguir
60. Cada uno de los proyectos de inversión en consideración
compite por los recursos escasos disponibles, debiendo justificar la parte que
de ellos se le destina. Deben establecerse procedimientos formales y reglas para
asegurar que todos los proyectos se analizan con equidad y consistencia. Los
directivos y supervisores que hacen las propuestas necesitan conocer qué espera
la organización en cuanto al contenido de las mismas, y sobre qué bases van a
ser evaluados sus proyectos. Por su parte, los directivos que tienen autoridad
para aprobar proyectos específicos necesitan ejercer esta responsabilidad en el
contexto de la politice global de inversiones de capital de la entidad (tal y
como ha sido aprobada por el consejo de administración o el Órgano directivo que
sea apropiado en cada caso).
61. La función de contabilidad de gestión, cuya tarea es el
desarrollo de los controles internos en la entidad, tiene también la
responsabilidad de coordinar las aportaciones de los diferentes grupos
funcionales y de obtener la aprobación para ese manual de criterios.
62. El manual de criterios debe incluir especificaciones para
los siguientes extremos:
a) Una previsión de los gustos de inversión,
actualizada anualmente. La previsión, proyecto a proyecto, ha de cubrir un
período de tres a cinco años, y debe incluir: inversiones previas en los
proyectos aprobados, inversiones en capital fijo del presupuesto del presente
año, una previsión de los gastos de inversión necesarios para los siguientes dos
a cuatro anos y la disponibilidad de fondos, internos y externos, para el
ejercicio siguiente.
b) Pasos para la adquisición. Estos pasos
deben estar suficientemente detallados para asegurar que los procedimientos de
propuesta y aprobación se identifican consistente y ordenadamente. Debe también
estar especificado el procedimiento para analizar una solicitud de gasto de
inversión previamente aprobado.
c) El método o métodos a usar para evaluar los
proyectos presentados.
d) La tasa de rentabilidad mínima aceptable para
los proyectos según su nivel de riesgo. Normalmente, aquí se suministran
guías más que exigencias de tipo absoluto, ya que no todos los proyectos se
evalúan exclusivamente en función de sus beneficios financieros.
e) Los límites de autoridad. En este punto
deben estar identificados los directivos apropiados, a los que se les debe
requerir el respaldo para la idoneidad de un proyecto, en la medida en que tenga
relación con su responsabilidad.
f) El control de los gustos de inversión. El
manual debe indicar quién es responsable de controlar los gastos de inversión
una vez que el proyecto ha sido aprobado y autorizados los presupuestos para
realizar los gastos.
g) El procedimiento a seguir cuando se revisa el
funcionamiento de los proyectos ya autorizados, tras haber empezado a
ejecutarse. Como mínimo, el manual de criterios debe especificar el limite
de gastos por encima del cual es obligatorio el análisis y consideración formal,
el momento en que ésta debe comenzar, tras la ejecución del proyecto, y la
persona que debe realizarla.
Evaluación del proyecto preliminar
63. El primer paso formal de la decisión de inversión en
activo fijo es el análisis del proyecto preliminar. Esta evaluación es, a
menudo, necesaria:
a) para otorgar, desde el principio, la consideración
y guía adecuada a la propuesta que puede dar lugar a una petición de
adquisición, así como para suministrar un marco donde desechar las ideas y
proyectos sin valor;
b) para minimizar el tiempo que lleva la puesta en
práctica de un proyecto valioso, y
c) para coordinar las actividades asociadas con el
proyecto.
64. Debe identificarse un patrocinador adecuado de cada
proyecto, el cual ha de asegurar que la documentación exigida contiene toda la
información necesaria para llegar a una decisión sobre la propuesta preliminar.
La política de la entidad relativa a la preparación de estimaciones, en los
proyectos de inversión, debe incentivar a los directivos a buscar y usar la
experiencia de otros que puedan ayudar en la derivación de los flujos de
tesorería.
La propuesta de adquisición
65. De toda la documentación necesaria en el proceso de
decisión para invertir en activos fijos, la propuesta de adquisición es la más
importante, puesto que el documento a partir del cual se pone en práctica la
decisión tomada. Es la propuesta de autorización para realizar la inversión
monetaria.
66. La propuesta de decisión es también usada para
suministrar información sobre el calendario previsto y la cuantía de las
entradas y salidas de tesorería.
67. El personal del área de contabilidad de gestión es,
normalmente, responsable de la recogida y coordinación de la información
pertinente, con el propósito de completar puntualmente y entregar la propuesta
de adquisición. El personal de las áreas de comercialización y producción, así
como los técnicos, ingenieros y otro personal pueden hacer contribuciones muy
considerables. Mientras que la responsabilidad última sobre la preparación de la
propuesta de adquisición debe ser asumida por el patrocinador del proyecto, la
correspondiente al informe sobre desarrollo de la actuación de éste debe ser
establecida. El responsable de la contabilidad de gestión, en tanto que miembro
objetivo de la dirección, está colocado idóneamente para cumplir este papel.
68. Puesto que las decisiones sobre las principales
adquisiciones tienen implicaciones a largo plazo sobre la futura rentabilidad de
la compañía, son tomadas en los niveles altos de la dirección, o bien por el
propio consejo de administración. Las personas que están implicadas en la
decisión final no tienen porqué tener un conocimiento profundo de todos los
aspectos del proyecto. Por consiguiente depositan su confianza en los hechos,
estimaciones y evaluaciones contenidas en la propuesta de adquisición.
69. Las propuestas de adquisición deben prepararse para todas
las inversiones en capital fijo por encima de una cantidad mínima, y deben
exigirse también para gastos importantes, tales como los de reparaciones no
rutinarias.
70. Además de lo anterior, se requieren propuestas de
adquisición para la aportación de financiación suplementaria, cuando las
estimaciones originales han sido sobrepasadas, así como para la retirada de
activos que no se utilizan.
Documentación de la propuesta de adquisición
71. La información a incluir en una propuesta de adquisición
debe diseñarse para mostrar lo siguiente:
a) el objetivo, con una breve descripción del
proyecto;
b) el calendario y la cuantía de los flujos de caja
de explotación esperados;
c) el calendario y la cuantía de las inversiones
necesarias, con el eventual valor residual neto esperado al final de la vida
útil, así como el grado de precisión de las estimaciones;
d) las hipótesis más importantes que soportan la
precisión de las estimaciones de flujos de tesorería;
e) el atractivo económico del proyecto, y la
sensibilidad de tasa de rentabilidad, neta de impuestos, de los flujos de
tesorería descontados, ante los cambios en los datos básicos;
f) si resultase apropiado, una consideración sobre
las alternativas al proyecto, con el impacto sobre los datos económicos del
mismo;
g) implicaciones del hecho de no proseguir con el
proyecto;
h) el método de financiar el proyecto, o la
disponibilidad de fondos internamente generados para llevarlo a cabo; y
i) la decisión recomendada.
72. La propuesta de adquisición debería dar una concisa y
legible descripción del proyecto global. Debería indicar por qué se ha propuesto
el proyecto, por qué debe ser llevado a cabo en el momento presente y por qué
debe ser realizado en la forma propuesta. Debe también mostrar los lazos de
unión con la estrategia, metas y objetivos de la empresa y de otros cualesquiera
proyectos o programas concurrentes que se deriven del evaluado.
Ejemplos de razones para realizar la inversión en activo fijo
son:
— expansión,
— mantenimiento del nivel actual de actividad,
— reducción de coste o mejora de la calidad,
— reemplazamiento,
— modernización,
— investigación y desarrollo,
— protección de los inmuebles,
— cumplimiento de requisitos legales, y
— seguridad e higiene.
La clasificación debe ser hecha a medida para las necesidades
de cada organización. Los primeros cinco ejemplos llevan por sí mismos al
análisis de flujos de tesorería descontados (FTD), mientras que las inversiones
de los últimos cuatro son a menudo evaluadas conforme a bases más cualitativas.
73. Existe generalmente más de un método para llevar a cabo
un determinado proyecto, y las alternativas deben examinarse a fin de evaluar el
efecto de las diferencias en los flujos de tesorería, costes de la inversión y
otros factores. El informe debe mostrar que ha sido seleccionada la mejor
alternativa. Por otra parte, cuando la realización del proyecto bajo
consideración pueda perjudicar a la realización de otro, este hecho debe quedar
claramente de manifiesto.
74. El informe debe estar ordenado lógicamente, de manera que
los hechos que conducen a las conclusiones y los argumentos se desarrollen
progresivamente. Debe suministrarse evidencia sobre lo adecuado y exhaustivo de
los hechos, así como del grado de precisión de las estimaciones.
75. La propuesta de adquisición debe incluir un informe
comercial cuando: a) esté implicado un cambio en la cantidad o calidad del
producto, b) se requiere una inversión para mantener la cantidad o calidad del
producto, o c) se produce un cambio en el mercado para el producto existente. El
contenido de este informe ha quedado descrito en los párrafos 19 a 28.
76. La propuesta de adquisición debe incluir un informe de
ingeniería y producción para aquéllos proyectos que supongan instalaciones,
maquinaria u otros equipos fabriles. Debe contener todos los datos necesarios
para la valoración de la naturaleza física de estos medios, la inversión
necesaria y los rendimientos, la eficiencia y coste de la producción obtenido de
los nuevos factores productivos. La capacidad de producción a instalar en virtud
de proyecto considerado debe ser puesta de manifiesto. Cuando se produzca un
aumento de la capacidad existente, deberá indicarse la capacidad total antes y
después de la inversión a realizar. El lector debe ser capaz de valorar con
precisión la importancia de cualquier riesgo tecnológico asociado con el nuevo
equipo implicado por el proyecto.
77. Cuando sea apropiado, la propuesta de adquisición debe ir
acompañada de un informe de investigación y desarrollo. En el mismo se debe
presentar un resumen conciso del estado de los conocimientos de la organización,
así como definir las incertidumbres con respecto a la tecnología relacionada con
el producto o proceso asociado al proyecto.
78. Cuando las nuevas adquisiciones liberen activos
existentes, una propuesta de retiro debe acompañar como parte integrante a la
propuesta de adquisición.
79. Las propuestas de retiro deben indicar claramente si el
activo debe ser vendido o retenido para uso futuro. Si es retenido, se requiere
una justificación para hacerlo, en términos de comparación con los fondos
conseguidos por su venta. Una gestión financiera con fundamento exige que los
activos que no vayan a ser usados más sean vendidos, y el dinero obtenido se use
para obtener rentabilidad en cualquier otro destino dentro de la empresa.
80. Una propuesta de retiro debe establecer por qué el activo
no va a ser usado en el futuro, debe indicar su coste original, edad, costes de
desmantelamiento y valor residual esperado. Todo ello guiará al decisor sobre la
razonabilidad del valor que se va a obtener en caso de venta.
81. El posible valor de venta también presenta problemas al
determinar el nivel de la autoridad que debe aprobarla. La práctica parece
favorecer el uso del coste original a la hora de determinar el nivel de la
autoridad que debe realizar la aprobación.
82. La ilustración 1 es un ejemplo de cubierta-resumen,
conteniendo los principales datos, de una propuesta de adquisición.
Análisis y aprobación
83. Se utilizan certificaciones, firmadas por responsables,
para ayudar al último decisor a determinar si aprobar o no la inversión. Las
certificaciones pueden ser parciales o completas, entendiendo que las parciales
contienen reservas sobre la idoneidad del proyecto. Por ejemplo, el departamento
de ingeniería certifica que la propuesta puede cumplir las normas de ingeniería
de la organización, y que las estimaciones de coste de la inversión están hechas
con precisión. De la misma manera, el director de producción certifica los datos
de producción física, la capacidad y los rendimientos de la producción, así como
la eficiencia y los costes de producción. El director de ventas certifica los
datos de mercado, de volumen de ventas y precios de venta. Las firmas de
auditores internos, tesoreros, directores generales y presidentes certifican su
opinión por lo que respecta a la idoneidad financiera y global de la inversión
propuesta.
Beneficios de la documentación
84. El seguimiento de procedimientos formales para iniciar,
preparar, analizar y aprobar propuestas de adquisición tiene varias ventajas:
a) El uso de terminología, técnicas de estimación y
métodos de valoración estandarizados incrementa la comparabilidad de las
propuestas surgidas en diferentes partes de la organización.
b) La exigencia de que aparezcan ciertos hechos en
apoyo de cada tipo de inversión, de que las razones de hacerla sean puestas de
manifiesto en un informe y de que este informe sea revisado por los directivos
principales de la organización, son factores que tienden a promover niveles de
objetividad creciente.
c) Incentiva que las decisiones sean tomadas de la
misma manera en toda la organización, así como que la autoridad para aprobar
inversiones pueda ser delegada con mayor confianza.
d) La estandarización de las evaluaciones permite a
la alta dirección concentrarse en considerar los aspectos estratégicos e
intangibles de las inversiones importantes, en la medida que tales aspectos
pueden frecuentemente tener un impacto mayor en el futuro de la organización a
largo plazo.

|